股权转让纠纷 （2017）鄂06民终3580号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”从本案查明事实来看，上诉人张红星本次起诉与2014年5月26日以周丛军、宜城市立盛棉业有限公司为被告向宜城市人民法院提起的股权确认诉讼，两次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，并不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款关于重复起诉的认定条件，故不属于重复起诉。从本案来看，张红星的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，宜城市人民法院应当进行审理。综上，依照《中

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”从本案查明事实来看，上诉人张红星本次起

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终3580号上诉人（原审原告）：张红星，男，1961年6月27日出生，汉族，个体户，户籍地宜城市，现住宜城市。委托诉讼代理人：李曼，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张邦国，宜城市楚都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢立友，男，1958年12月18日出生，汉族，个体户，户籍地宜城市，现住宜城市。被上诉人（原审被……