合伙协议纠纷 （2017）粤13民终3395号
裁判要旨
原告李桂媚与被告王佛贵于2008年8月8日签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方成立个人合伙关系，李桂媚、王佛贵均为被告贵兴货运的合伙人。结合李桂媚与案外人卢少芳、李桂婵签订的《合伙人出资份额转让协议》、案外人傅汉栋的陈述以及李桂媚、王佛贵的自认，李桂媚占贵兴货运30%的合伙份额，王佛贵占贵兴货运70%的合伙份额。关于原告李桂媚是否为联营体合伙人或原告李桂媚是否为被告华运公司股东的问题。被告王佛贵代表贵兴货运与华运公司签订《联营协议书》，贵兴货运与华运公司成立合伙型联营关系，该联营体的主体为贵兴货运和华运公司。结合李桂媚一直从贵兴货运或王佛贵处收取利润分配款的事实，就法律关系而言，李桂媚并非联营体的合伙人，其仅是基于贵兴货运的合伙人而从联营体分配给贵兴货运的利润中取得分配利润。又，根据《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十七条的规定，有限责任公司股东（投资人）是指以货币或用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资，享有股东权利并记载于公司章程或登记在股东名册的人。据本院从惠东县市场监督管理局的材料看，李桂媚并非华运公司的股东；而李
摘要
李桂媚、惠东县大岭镇贵兴货运服务部合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3395号上诉人（原审原告）李桂媚，女，1975年x月x日出生，汉族，中国香港居民，住惠东县，委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠东县大岭镇贵兴货运服务部，住所地惠东县大岭镇沙梨园工业区新安大浪地段。法定代表人：王佛贵。委托诉讼代理人：陈志军，广东财富东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王佛贵，男……