金融借款合同纠纷 （2019）闽0582民初3512号
裁判要旨
各被告经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 原告晋江农商银行陈埭支行提供的上述证据，经各被告签名确认，且内容能相互印证，对上述证据的证明力予以认定。 本院经审理认定主要事实如下：2017年12月7日，被告崎达公司向原告借款743万元，用途为借新还旧，期限自2017年12月7日至2018年12月6日，月利率4.53125‰，若贷款逾期，按借款利率加收50%罚息，欠息部分按逾期罚息计收利息。 同日，原告与被告背靠背公司、林君岭、林君补签订《最高额保证合同》，被告背靠背公司、林君岭、林君补为原告对被告崎达公司在2017年12月7日至2019年12月6日期间享有的的债权提供最高额担保，最高限额本金为1383万元，担保范围包括利息、罚息、违约金等费用。 后被告崎达公司未能按约还本付息，2018年4月20日前的利息已付清，后仅支付利息175149.49元，尚欠借款本金743万元，至2018年12月20日的利息、罚息、复息111732.8元及自2018年12月21日起的利息、罚息、复息。 本院认为，原告与被告崎达公司的金融借款合同关系，合法有效，应予保护。 被告崎
摘要
福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行、崎达（福建）轻工有限公司、林君岭等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3512号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，营业场所晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 代表人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川、黄松波，该行职员。 被告：崎达（福建）轻工有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭刘墩工业区，统一社会信用代码91350582611……