放火 （2017）粤52刑终71号

原审被告人罗玉祝放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。罗玉祝的行为造成上诉人史某、原审附带民事诉讼原告人陈某1的财产损失，依法应承担相应的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责令赔偿经济损失适当，审判程序合法。史某上诉请求二审改判的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周旭茂审　判　员　　林旭强代理审判员　　许伟娜二〇一七年六月十六日书　记　员　　谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

原审被告人罗玉祝放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。罗玉祝的行为造成上诉人史某、原审附带民事诉讼原告人陈某1的财产损失，依法应承担相应的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责令赔偿经济损失适当，审判程序合法。史某上诉请求二审改判的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周旭茂审　判　员　　林旭强代理审判员　　许伟娜二〇一七年六月十六日书　记　员　　谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤52刑终71号原公诉机关揭广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，男，1977年4月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，商贩，住广东省普宁市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1959年11月23日出生，汉族，广东省普宁市人，农民，住普宁市。系本案被害人。原审被告人罗玉祝，女，1971年11月1……