单位行贿 （2018）藏05刑终25号

上诉单位西藏金泰工贸有限责任公司为了探矿权转让合同顺利进行和为公司谋取不正当利益，向国家工作人员行贿672万元，情节严重，已构成单位行贿罪。上诉人柳胜春作为该公司实际控制人，系直接负责的主管人员，直接经手行贿，其行为亦构成单位行贿罪。金泰公司退缴全部违法所得340万元；柳胜春具有投案情节，在被追诉前主动交待行贿事实，认罪态度好，无前科等，原判已予认定并在量刑时充分考虑,本院不再重复评价。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但原判认为柳胜春替被告单位上缴不正当利益的表述不准确；引用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款有误；退缴的340万元违法所得未依法作出处理，本院均予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第(二)项，《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第三百九十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第五款，《最高人民法院、最高人民检察院关

上诉单位西藏金泰工贸有限责任公司为了探矿权转让合同顺利进行和为公司谋取不正当利益，向国家工作人员行贿672万元，情节严重，已构成单位行贿罪。上诉人柳胜春作为该公司实际控制人，系直接负责的主管人员，直接经手行贿，其行为亦构成单位行贿罪。金泰公司退缴全部违法所得340万元；柳胜春具有投案情节，在被追诉前主动交待行贿事实，认罪态度好，无前科等，原判已予认定并在量刑时充分考虑,本院不再重复评价。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但原判认为柳胜春替被告单位上缴不正当利益的表述不准确；引用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二

西藏自治区山南市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）藏05刑终25号 原公诉机关西藏自治区扎囊县人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）西藏金泰工贸有限责任公司，组织机构代码74190XXXX，住所地西藏自治区拉萨市辖区经济技术开发区博达路A1-10，法定代表人徐洪臻（与柳胜春系夫妻关系），实际控制人柳胜春。 诉讼代表人穷达，男，1974年7月21日出生，西藏金泰工贸有限责任公司八千措盐湖……