买卖合同纠纷 （2021）豫17民终1483号

部分显示：“……马龙提交的2017年10月31日的录音显示在录音形成时案涉监控系统已验收通过，故该院确认案涉监控设备验收合格的时间为该录音形成的时间，即为2017年10月31日……”，遂判决：“限梁双锋于本判决生效后十日内向马龙支付监控设备款380000元并支付违约金……”。后梁双锋对该判决不服，上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）豫17民终2857号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。诉讼中，梁双锋称，星臣物流公司于2016年3月4日将位于汝河大道与××大道（现××大道）交叉口租赁院内的监控系统交由梁双锋购买安装，其与星臣物流公司并未签订有书面合同。一审法院认为，诉讼中，梁双锋主张星臣物流公司将位于汝河大道与××大道（现××大道）交叉口的租赁院内的监控系统交由梁双锋购买、安装、调试，并提交了星臣物流公司出具的《证明》一份及民事判决书为证，故梁双锋的该项主张，事实依据充分，予以采信。综上，梁双锋与星臣物流公司之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，梁双锋依约为星臣物流公司

部分显示：“……马龙提交的2017年10月31日的录音显示在录音形成时案涉监控系统已验收通过，故该院确认案涉监控设备验收合格的时间为该录音形成的时间，即为2017年10月31日……”，遂判决：“限梁双锋于本判决生效后十日内向马龙支付监控设备款380000元并支付违约金……”。后梁双锋对该判决不服，上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）豫17民终2857号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。诉讼中，梁双锋称，星臣物流公司于2016年3月4日将位于汝河大道与××大道（现××大道）交叉口租赁院内的监控系统交由梁双锋购买安装，其与星臣物流公司并未签

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1483号上诉人（一审被告）：河南省星臣物流有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城大道与翠柏路交叉口向东300米路北。法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何银富、李双双（实习），河南筑梦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁双锋，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈玺，河南同立……