故意伤害 (2019)粤03刑终2663号
裁判要旨
第一审附带民事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。第一审刑事部分的判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人吴增模申请撤回对第一审刑事部分的判决的上诉,符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人吴增模撤回上诉。深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306刑初2792号刑事附带民事判决的刑事部分的判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 王 丽审判员 马 学 平二〇一九年十一月八日书记员 马松柏(兼)附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来自:www.
摘要
第一审附带民事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。第一审刑事部分的判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人吴增模申请撤回对第一审刑事部分的判决的上诉,符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人吴增模撤回上诉。深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306刑初2792号刑事附带民事判决的刑事部分的判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 永 鹰审判员 王 丽审判员 马 学 平二〇一九年十一月八日书记员 马松柏(兼)附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终2663号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴增模,男,1989年8月8日出生,苗族,小学文化,户籍地址贵州省天柱县。曾因犯抢夺罪于2007年1月17日被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪于2011年6月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月,2011年11月19日刑满释放。因本案于2019年4……