民间借贷纠纷 （2019）苏04民终4099号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。鉴于夏群峰已因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回朱春林的起诉。一审法院在作出裁定后，于2018年6月26日将本案移送苏州市公安局姑苏分局。本院审理查明，2018年以来，全省法院共受理50余件以慕特斯公司为被告的民间借贷纠纷案件，借款途径均是通过中介公司介绍，借款目的均是用于酒店装修，并由其他公司或个人提供担保。本院认为，一审法院认定本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪具有事实依据，将本案裁定驳回起诉并移送公安机关并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人朱泓禹、叶齐红预交的二审案件受理费11039元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　王文俊审判员　　李银芬审判员　　沈超彦二〇一九年十一月二

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。鉴于夏群峰已因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回朱春林的起诉。一审法院在作出裁定后，于2018年6月26日将本案移送苏州市公安局姑苏分局。本院审理查明，2018年以来，全省法院共受理50余件以慕特斯公司为被告的民间借贷纠纷案件，借款途径均是通过中介公司介绍，借款目的均是用于酒店

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4099号上诉人：朱泓禹，男，1988年11月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区，系原上诉人朱春林儿子。委托诉讼代理人：李自强，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。上诉人：叶齐红，女，1978年1月9日出生，汉族，住南京市六合区，系原上诉人朱春林妻子。委托诉讼代理人：李自强，北京市惠诚……