（2015）榕民初字第339号

本案讼争《借款合同》，当事人主体格，除利息及违约金约定过高无效外，其余内容系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同明确载明被告吴丰宇为“共同借款人”，案涉借款亦是转入被告吴丰宇的账户，被告吴丰宇作为有民事行为能力的成年人，对以“共同借款人”身份签订合同所应承担的法律后果应是明知的，无论其是否实际使用该借款均应对案涉借款承担共同还款责任，本院对其相关抗辩不予采信。原告郑云已依约履行出借2500万元款项的义务，被告吴林炎、郭秋娥、吴丰宇、龙驰塔公司未按约向原告郑云还款，已构成违约，两被告应承担还本付息责任。合同约定利息按月利率3%计算超过银行同期贷款利率的四倍，本院对超出部分不予支持。被告已支付300万元高息依法应先抵利息后折抵本金。为便于折抵，本院按月利率2%计算（详见下表），折抵后，截止2014年12月22日，四被告尚欠原告郑云借款本金24049860元、利息616390元。前述欠款四被告应予偿还。原告为实现债权而支出的律师代理费人民币10万元，四被告应依约予以赔付。附表（单位：万元、利率：2%／月）借款日期还款日期借款期间借款本金新增利息还款尚欠利息

本案讼争《借款合同》，当事人主体格，除利息及违约金约定过高无效外，其余内容系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同明确载明被告吴丰宇为“共同借款人”，案涉借款亦是转入被告吴丰宇的账户，被告吴丰宇作为有民事行为能力的成年人，对以“共同借款人”身份签订合同所应承担的法律后果应是明知的，无论其是否实际使用该借款均应对案涉借款承担共同还款责任，本院对其相关抗辩不予采信。原告郑云已依约履行出借2500万元款项的义务，被告吴林炎、郭秋娥、吴丰宇、龙驰塔公司未按约向原告郑云还款，已构成违约，两被告应承担还本付息责任。合同约定利息按月利率3%计算超过银行同期贷款利率的四倍，本

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第339号原告郑云，女，汉族，1979年12月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人郑钦祥，男，汉族，1955年4月6日出生，住福建省福州市鼓楼区，系郑云父亲。委托代理人江天辉，福建大中律师事务所律师。被告吴林炎，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省龙岩市新罗区。被告郭秋娥，女，汉族，1963年9月19日出生，住福建省龙岩市……