开设赌场 （2019）粤18刑终338号

上诉人黄卫红伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人黄卫红与其他同案人所起作用相当，不宜区分主从犯，应根据黄卫红在共同犯罪中的情节对其区别量刑。对于上诉人黄卫红提出的上诉理由。经查，根据同案人的供述及证人证言，在上诉人黄卫红伙同他人开设赌场期间，黄卫红与同案人黄某4、黄某5等人均有抽水及保管“水钱箱”的行为，系犯罪中的分工，而“水钱”的用途是对犯罪所得的处分，鉴于原审已根据黄卫红的犯罪情节对其区别量刑，且量刑在法定幅度内，故上诉人黄卫红再据此请求本院从轻处罚的理据不足，本院不予采纳。虽然上诉人黄卫红当庭认罪，但其归案后对于主要犯罪事实，如对参与商量开设赌场等不予供述，悔罪表现差，故上诉人黄卫红提出的该项上诉理由理据不足，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，本院予以维持。上诉人黄卫红提出的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄德才审判员　　罗立兵审判员　　何昭敏二〇一九年九月二十五日法官助理黄水妹书记员罗振发附：本裁

上诉人黄卫红伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人黄卫红与其他同案人所起作用相当，不宜区分主从犯，应根据黄卫红在共同犯罪中的情节对其区别量刑。对于上诉人黄卫红提出的上诉理由。经查，根据同案人的供述及证人证言，在上诉人黄卫红伙同他人开设赌场期间，黄卫红与同案人黄某4、黄某5等人均有抽水及保管“水钱箱”的行为，系犯罪中的分工，而“水钱”的用途是对犯罪所得的处分，鉴于原审已根据黄卫红的犯罪情节对其区别量刑，且量刑在法定幅度内，故上诉人黄卫红再据此请求本院从轻处罚的理据不足，本院不予采纳。虽然上诉人黄卫红当庭认罪，但其归案后对于主要犯罪事实，如对参与商量开设赌场等不

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终338号原公诉机关阳山县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄卫红，男，1980年5月24日出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2018年12月29日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，2019年1月30日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民法院审理阳山县人民检察院指控原审被告人黄卫红犯开设赌场罪一案，于2019年7月5……