确认合同效力纠纷 （2021）冀02民终802号

原告要求撤销双方签订的情况说明，本案案由应为确认合同效力纠纷。原告没有证据证明其承包的行数为5、7、9、11行，在有林木采伐许可证的情况下，仍与被告签订情况说明，确认了承包的行数为3、5、7行、错伐了9、11行及损失数额，原告亦按照情况说明对被告进行了赔偿。可见，该情况说明系在双方协商一致的基础上产生，且不违反法律、行政法规的强制性规定和第三人的利益，合法有效，本院予以确认。原告称受胁迫签订情况说明，未提交证据，本院不予采信。原告主张撤销情况说明，理据不足，不予支持。遂判决：驳回原告郝连才的诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由原告郝连才负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。 本院认为，2020年1月4日，上诉人郝连才与被上诉人迁安市永顺街道办事处蔡滩子村村民委员会签订的情况说明，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。虽然上诉人在履行完毕情况说明所确定的义务后，又对情况说明不予认可，但是在一、二审诉讼中均未提交充分的证据证实其在与被上诉人签订情况说明时系受到了胁迫的事实。故一审法院依据本案的实际情况、当事人所提交的证

原告要求撤销双方签订的情况说明，本案案由应为确认合同效力纠纷。原告没有证据证明其承包的行数为5、7、9、11行，在有林木采伐许可证的情况下，仍与被告签订情况说明，确认了承包的行数为3、5、7行、错伐了9、11行及损失数额，原告亦按照情况说明对被告进行了赔偿。可见，该情况说明系在双方协商一致的基础上产生，且不违反法律、行政法规的强制性规定和第三人的利益，合法有效，本院予以确认。原告称受胁迫签订情况说明，未提交证据，本院不予采信。原告主张撤销情况说明，理据不足，不予支持。遂判决：驳回原告郝连才的诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由原告郝连才负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终802号 上诉人（原审原告）：郝连才，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。 被上诉人（原审被告）：迁安市永顺街道办事处蔡滩子村村民委员会，住所地：迁安市永顺街道办事处民和社区。 法定代表人：谌立华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘立江,河北品思律师事务所律师。 上诉人郝连才因与被上诉人迁安市永顺街道办事……