追偿权纠纷 （2017）闽05民终4690号
裁判要旨
王义渗、蔡红姑、洪天祝、林美美、蔡成儒、柯秀勤、洪银行、张雅芳组成联保体，与民生银行泉州分行签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。根据该合同约定，王义渗、蔡红姑、洪天祝、林美美、洪银行、张雅芳共同为蔡成儒、柯秀勤向民生银行泉州分行的借款提供连带责任保证，但未明确各保证人之间的比例分担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”依据该规定，保证人在承担保证责任后，应首先向债务人进行追偿，对于债务人不能清偿的部分，再按照约定比例分担或平均分担。本案中，作为保证人的王义渗、蔡红姑代蔡成儒、柯秀勤偿还银行借款本金500,000元，据此取得向蔡成儒、柯秀勤追偿的权利。现王义渗、蔡红姑请求蔡成儒、柯秀勤偿还代偿款500,000元，并支付自起诉之日即2016年8月10日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。洪天祝、林美美、洪银行
摘要
洪天祝、王义渗追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4690号上诉人（原审被告）：洪天祝，男，1965年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义渗，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）：蔡红姑，女，1971年10月16日出生，汉族，住福建省石狮市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：施……