走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）郴刑一终字第177号

上诉人罗静、曹柏琴贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量合计达13.3755克，两上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人罗静起主要作用，系主犯；上诉人曹柏琴协助罗静实施毒品贩卖，系从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人罗静、曹柏琴上诉提出“上诉人均系以贩养吸，从家中搜出的毒品不应全部计算为贩卖数量，且本案存在犯意引诱，原判量刑过重”的上诉理由，经查，两上诉人以贩养吸，实施毒品贩卖，公安机关从两上诉人家中搜出的毒品依法应当全部计算为两上诉人的毒品贩卖数量；本案中，两上诉人主观上具备明确的贩卖毒品意图，亦实施了毒品贩卖行为，不存在犯意引诱。原审法院根据罗静、曹柏琴的犯罪事实，犯罪地位、认罪态度和悔罪表现，依法对曹柏琴予以了减轻处罚，对罗静、曹柏琴的量刑均在法定幅度范围之内，符合法律规定，量刑适当。上诉人罗静、曹柏琴的上诉理由，均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　

上诉人罗静、曹柏琴贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量合计达13.3755克，两上诉人的行为均已构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人罗静起主要作用，系主犯；上诉人曹柏琴协助罗静实施毒品贩卖，系从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人罗静、曹柏琴上诉提出“上诉人均系以贩养吸，从家中搜出的毒品不应全部计算为贩卖数量，且本案存在犯意引诱，原判量刑过重”的上诉理由，经查，两上诉人以贩养吸，实施毒品贩卖，公安机关从两上诉人家中搜出的毒品依法应当全部计算为两上诉人的毒品贩卖数量；本案中，两上诉人主观上具备明确的贩卖毒品意图，亦实施了毒品贩卖行为，不存在犯意引诱。原审法院根据罗静、曹柏琴的犯罪事实，犯

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑一终字第177号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗静，男，1984年10月12日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于郴州市看守所。上诉人（原审被告人）曹柏琴，女，1988年9月7日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，初中……