金融借款合同纠纷 （2019）桂0223民初683号

古亭山支行系原告鹿寨农村银行下属单位二级支行，不具备独立承担民事责任能力，其债权债务由原告鹿寨农村银行承担。 古亭山支行与被告徐润生签订的《借款合同》、与被告徐润生、刘兰珠签订的《抵押担保合同》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。 被告徐润生借款后，未能按合同约定的期限偿还借款利息，已构成违约，应承担违约责任。 债务应当清偿，原告鹿寨农村银行请求被告徐润生归还借款本金人民币300000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。 根据《抵押担保合同》的约定，被告徐润生、刘兰珠自愿以其夫妻所有的位于柳州市商铺（产权证号为：柳房权证字第××号，建筑面积66.17㎡）作为抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：桂（2018）柳州市不动产证明第0064440号），抵押权依法设立，如被告徐润生未能偿付《借款合同》项下的借款本息，原告鹿寨农村银行有权以抵押物协议折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百

广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与徐润生、刘兰珠金融借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初683号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司。 被告：徐润生。 被告：刘兰珠。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）诉被告徐润生、刘兰珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，依法组成由审判员邓树荣担任审判长，人民陪审员韦于广、罗璐参加的合议庭，……