民间借贷纠纷 （2019）皖08民终2110号

双方订立的借款合同系真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。桐城建司已按合同约定向李志成支付了借款，李志成未按合同约定支付借款利息，构成违约，依法应承担违约责任。桐城建司为本公司的生产经营需要，制定单位内部短期借款规定，针对对象是其内部项目经理，而不是向社会公众发放贷款，约定的借款利率为月息1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，李志成虽不是桐城建司单位职工，但其是桐城建司承包工程实际施工人，在该工程施工过程中，桐城建司为确保工程施工，按照本公司制度规定提供了200万元借款给李志成用于该工程购买材料，且李志成在借款时书面承诺执行桐城建司规定的借款利率标准。2018年5月24日在桐城市主持下，桐城建司与李志成及其他三名实际施工人就项目工程款进行结算时，李志成对借款利率亦未提出异议，并在工程款结算明细表签字确认按公司制度进行结算，李志成应明知双方约定的具体借款利率。桐城建司与李志成间借款金额大，借款时间长，且桐城建司系从事建筑工程承包的企业，对在工程施工过程中短期借款利率标准有书面制度规定，李志成未提供证据证明桐城建司对于内部借款还另有规定，且李志成辩称虽书面承诺执行总公司利率，但

双方订立的借款合同系真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。桐城建司已按合同约定向李志成支付了借款，李志成未按合同约定支付借款利息，构成违约，依法应承担违约责任。桐城建司为本公司的生产经营需要，制定单位内部短期借款规定，针对对象是其内部项目经理，而不是向社会公众发放贷款，约定的借款利率为月息1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，李志成虽不是桐城建司单位职工，但其是桐城建司承包工程实际施工人，在该工程施工过程中，桐城建司为确保工程施工，按照本公司制度规定提供了200万元借款给李志成用于该工程购买材料，且李志成在借款时书面承诺执行桐城建司规定的借款利率标准。2018年5月24日在桐城市主

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2110号 上诉人（原审原告）：桐城建筑安装工程总公司，住所地安徽省桐城市公园路**。 法定代表人：叶辉，总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李志成，男，1968年1月21日出生，汉族，建筑从业人员，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小……