民间借贷纠纷 （2018）京0105民初61216号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 马殿国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，依据陈勇提交的借据以及转账记录等证据，并结合庭审情况，陈勇向周广政、马殿国出借1000万本金的事实应该得以确认，各方之间形成了民间借贷法律关系，因此，出借人陈勇的合法利益应受法律保护。 本案的焦点在于该笔借款属于马殿国的个人借款还是马殿国与周广政的共同借款。 从借据判断，周广政应该知悉陈勇将出借款项打入马殿国的财务滕雪宾账户这一事实，且周广政当庭自述与马殿国之间存在生意往来、马殿国还欠周广政3000多万的债务。 同时结合周广政先后两次在借据上签字，其本人对签字的真实性并无异议；并且周广政在实际出借日之后的很长一段期间内通过其个人账户向陈勇偿还利息。 因此，本院认为，周广政对该借款事项应该是明知并认可的。 周广政认为该笔借款系马殿国个人借款的抗辩显然不能成立，本院对其抗辩不予采信，周广政应与马殿国共同向陈勇偿还借款本息。 关于借款本金部分，经庭审查明的事实，可确认陈勇出借的本金是1000万元，该笔本金应当由周广政、马殿国共同

陈勇与马殿国等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初61216号原告：陈勇，男，1966年9月1日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王兆衡，北京市一法律师事务所律师。 被告：周广政，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地山东省济南市市中区。 被告：马殿国，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区。 原告陈勇（以下简称姓名）与被告……