寻衅滋事 （2019）豫04刑终506号

被告人赫某睿结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控赫某睿犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，予以确认。赫某睿当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚；辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，一审法院认为，赫某睿与同案犯沈某杰、于某等人作为完全刑事责任能力人在冬日深夜从郑州到鲁山为他人“壮气势”、“撑场子”，在案发现场或积极实施殴打行为、或在现场助威对他人形成心理强制，不应认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳；辩护人其他从轻处罚的辩护意见在量刑时予以考虑。为打击犯罪,结合本案的事实、情节、性质及被告人的认罪态度、犯罪地位,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决：被告人赫某睿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人赫某睿上诉及辩护人辩护称：原审认定事实不清；其在案发现场其并未下车,没有实施殴打行为，主观恶性小，到案后如实供述自己的犯罪行为,认罪、悔罪，量刑过重，应当从轻处罚。经本院二审审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赫某睿结伙随意殴打他人

被告人赫某睿结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控赫某睿犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，予以确认。赫某睿当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚；辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，一审法院认为，赫某睿与同案犯沈某杰、于某等人作为完全刑事责任能力人在冬日深夜从郑州到鲁山为他人“壮气势”、“撑场子”，在案发现场或积极实施殴打行为、或在现场助威对他人形成心理强制，不应认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳；辩护人其他从轻处罚的辩护意见在量刑时予以考虑。为打击犯罪,结合本案的事实、情节、性质及被告人的认罪态度、犯罪地位,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑终506号原公诉机关河南省鲁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赫某睿(绰号飞机)，1987年6月28日生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月18日被查获，同年5月23日被鲁山县公安局刑事拘留，同年6月28日被鲁山县公安局执行逮捕。指定辩护人梁志勇，河南靖和律师事务所律师。指定辩护人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。河南省鲁山县人民法院……