民间借贷纠纷 (2016)鄂12民终401号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告刘荷秀向原告胡琴借款后并出具了借条,系其真实意思表示,双方之间的借贷关系依法成立并生效,经原告多次催讨,被告刘荷秀未偿还借款是引起本案纠纷的主要原因,应承担本案的主要责任。因被告刘荷秀未在借条上注明利率,原告诉称曾与被告刘荷秀口头约定了月息无证据证实,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息……”,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告刘荷秀拒不到庭应诉,视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利,由此引起的法律后果由其自行承担。对于被告李裕保认为已与被告刘荷秀离婚,不应承担还款责任的理由,因该借款发生在婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。据此,被告刘荷秀与原告胡琴之间的借款应当认定为二被告的夫妻共同债务,被告李裕保应承担共同偿还的义务。依照《中华人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告刘荷秀向原告胡琴借款后并出具了借条,系其真实意思表示,双方之间的借贷关系依法成立并生效,经原告多次催讨,被告刘荷秀未偿还借款是引起本案纠纷的主要原因,应承担本案的主要责任。因被告刘荷秀未在借条上注明利率,原告诉称曾与被告刘荷秀口头约定了月息无证据证实,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息……”,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告刘荷秀拒不到庭应诉,视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利,由此引起的法律后果由其自行承担。对于被告李裕保认为已与被告刘荷秀离婚,不应承担还款责任的理由,因
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终401号上诉人(原审被告):李裕保,男,1963年5月10日出生,汉族,住湖北省通城县。委托诉讼代理人:陈四明,通城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡琴,女,1970年3月8日出生,汉族,住湖北省通城县。委托诉讼代理人:续藻萍,通城县中心法律服务所法律工作者。原审被告:刘荷秀,女,1969年2月9日出生,汉族,住湖北……