以危险方法危害公共安全 （2014）大刑二终字第604号

被告人高某以危险方法驾驶机动车，危害公共安全利益，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人高某的行为虽然尚未致重大公私财产损失，但已造成的财产损失达人民币69696元，量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，以高某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。宣判后高某以其行为不构成以危险方法危害公共安全罪为由向本院提出上诉。上诉人高某的辩护人提出，高某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，其行为属于交通肇事后逃逸而再次撞车，主观上是一种过失，高某吸毒后对车辆是控制能力，客观上不符合该罪的犯罪构成特征。二审审理查明的事实与一审认定的一致。二审审理期间，上诉人高某亲属退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解。本院认为，上诉人高某吸毒后以危险方法驾驶机动车，危害公共安全利益，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。关于上诉人及其辩护人提出上诉人不构成该罪的辩解及上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于二审期间被害人的损失已挽回，结合上诉人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第

被告人高某以危险方法驾驶机动车，危害公共安全利益，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人高某的行为虽然尚未致重大公私财产损失，但已造成的财产损失达人民币69696元，量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，以高某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。宣判后高某以其行为不构成以危险方法危害公共安全罪为由向本院提出上诉。上诉人高某的辩护人提出，高某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，其行为属于交通肇事后逃逸而再次撞车，主观上是一种过失，高某吸毒后对车辆是控制能力，客观上不符合该罪的犯罪构成特征。二审审理查明的事实与一审认定的一致。二审审理期间，上诉人高某亲属

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑二终字第604号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人高某，无职业。因本案于2013年7月5日被刑事拘留，同年7月19日、2014年5月7日被取保候审，2014年9月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周彦民，辽宁大东律师事务所律师。大连市中山区人民法院审理大连市中山区人民检察院指控原审被告人高某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2……