其他案由 （2019）浙03执复169号

坐落于上海市××鳞桥路××室房产系周建兴、王筱琴婚姻关系存续期间、涉案债务发生之前取得，周建兴、王筱琴在离婚时约定该房产归属于王筱琴个人所有，且该房产一直登记于王筱琴个人名下，不动产所有权登记现状与离婚协议约定相一致，故该房产应认定为王筱琴的个人财产。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。异议人夏向华、周爱华如认为涉案债务系周建兴、王筱琴夫妻关系存续期间的共同债务，应通过审判程序予以认定。故裁定驳回夏向华、周爱华的异议请求。夏向华、周爱华不服，向本院申请复议称，一、本案复议申请人的债权属于周建兴与王筱琴夫妻关系存续期间的共同债务。二、本案执行分配的财产属于周建兴与王筱琴夫妻关系存续期间的共同财产。在未清偿或分担共同债务之前，将所有的财产归于另一方以逃避债务的约定是无效的。综上，请求本院撤销温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执异814号执行裁定，依法追加夏向华、周爱华参与本案执行分配。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，（2012）温龙商初字第1455号民事判决

坐落于上海市××鳞桥路××室房产系周建兴、王筱琴婚姻关系存续期间、涉案债务发生之前取得，周建兴、王筱琴在离婚时约定该房产归属于王筱琴个人所有，且该房产一直登记于王筱琴个人名下，不动产所有权登记现状与离婚协议约定相一致，故该房产应认定为王筱琴的个人财产。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。异议人夏向华、周爱华如认为涉案债务系周建兴、王筱琴夫妻关系存续期间的共同债务，应通过审判程序予以认定。故裁定驳回夏向华、周爱华的异议请求。夏向华、周爱华不服，向本院申请复议称，一、本案复议申请人的债权属于周建兴与王筱琴

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执复169号复议申请人（申请执行人）：夏向华，男，1964年10月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。复议申请人（申请执行人）：周爱华，女，1967年7月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。以上两位复议申请人的委托代理人：董文将，北京大成（温州）律师事务所律师。申请执行人：王晋君，男，1983年1月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：周……