故意伤害 （2015）攀刑终字第41号

上诉人（原审被告人）文某因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。鉴于本案的发生被害人存在过错责任，上诉人（原审被告人）文某犯罪后，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案的报案材料、抓获经过等相关证据均证实，上诉人（原审被告人）文某系他人报案后，在攀枝花市中西医结合医院被公安民警抓获归案，其行为不构成自首；案发后，上诉人（原审被告人）文某也未赔偿被害人损失，故关于“有自首情节，愿意赔偿被害人损失”的诉、辩意见不能成立，本院不予采纳；关于“认罪态度好”的诉、辩意见，原判已经认定，且予从轻判处，二审不再重复评价。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　覃　敏审判员　　王　程二〇一五年二月三日书记员　　肖秋帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是

上诉人（原审被告人）文某因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。鉴于本案的发生被害人存在过错责任，上诉人（原审被告人）文某犯罪后，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案的报案材料、抓获经过等相关证据均证实，上诉人（原审被告人）文某系他人报案后，在攀枝花市中西医结合医院被公安民警抓获归案，其行为不构成自首；案发后，上诉人（原审被告人）文某也未赔偿被害人损失，故关于“有自首情节，愿意赔偿被害人损失”的诉、辩意见不能成立，本院不予采纳；关于“认罪态度好”的诉、辩意见，原判已经认定，且予从轻判处，二审不再重复评价。原判认定事实和适用法律

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）攀刑终字第41号原公诉机关攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某，男，1990年12月14日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日被攀枝花市公安局东区分局监视居住，2014年12月3日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人……