申请撤销仲裁裁决 （2017）闽02民特70号
裁判要旨
孔雀河公司主张李正秀属非全日制用工，厦门市劳动人事争议仲裁委员会不予采信李正秀属非全日制用工属认定事实错误，而认定事实错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的情形。孔雀河公司的申请，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回厦门市孔雀河保洁服务有限公司的申请。申请费10元，由厦门市孔雀河保洁服务有限公司负担。审 判 长 郑承茂审 判 员 庄伟平代理审判员 王思思二〇一七年五月四日书 记 员 庄维旸附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：。（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）
摘要
孔雀河公司主张李正秀属非全日制用工，厦门市劳动人事争议仲裁委员会不予采信李正秀属非全日制用工属认定事实错误，而认定事实错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的情形。孔雀河公司的申请，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回厦门市孔雀河保洁服务有限公司的申请。申请费10元，由厦门市孔雀河保洁服务有限公司负担。审 判 长 郑承茂审 判 员 庄伟平代理审判员 王思思二〇一七年五月四日书 记 员 庄维旸附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民特70号申请人：厦门市孔雀河保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路107号之一。法定代表人：张旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：池发金，该公司员工。被申请人：李正秀，女，汉族，1978年2月13日出生，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：王矮古（李正秀丈夫），住江西省赣州市于都县。申请人厦门市孔雀河保洁服务有限公司（以下简称……