买卖合同纠纷 （2021）粤03民终8876号

被上诉人向上诉人支付25万元货款后，上诉人并未履行交货的义务，而后上诉人向被上诉人出具欠条，承诺在2019年12月1日返还被上诉人货款25万元，并承诺逾期返还利息按照月息2分计算。但上诉人现在出具欠条之后并未履行返还货款的义务，故上诉人应向被上诉人承担违约责任。一审法院据此判决上诉人在本判决书生效之日起十日内向被上诉人返还货款25万元并支付逾期利息（逾期利息以未退还货款为基数，按照月2％的标准自2019年12月1日起支付至款项付清之日止），处理正确，本院予以维持。上诉人主张已向被上诉人履行大约2万元的供货义务，未有证据予以证明，且与上诉人自己出具的欠条内容不符，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴辉负担。本判决为终审判决。审判员　赵　 明　 升二〇二一年五月十二日书记员　魏楚娟（兼） 百度搜索“”

被上诉人向上诉人支付25万元货款后，上诉人并未履行交货的义务，而后上诉人向被上诉人出具欠条，承诺在2019年12月1日返还被上诉人货款25万元，并承诺逾期返还利息按照月息2分计算。但上诉人现在出具欠条之后并未履行返还货款的义务，故上诉人应向被上诉人承担违约责任。一审法院据此判决上诉人在本判决书生效之日起十日内向被上诉人返还货款25万元并支付逾期利息（逾期利息以未退还货款为基数，按照月2％的标准自2019年12月1日起支付至款项付清之日止），处理正确，本院予以维持。上诉人主张已向被上诉人履行大约2万元的供货义务，未有证据予以证明，且与上诉人自己出具的欠条内容不符，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8876号上诉人（原审被告）：吴辉，男，汉族，1988年9月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：张睿敏，女，汉族，1988年6月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈树深，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师。上诉人吴辉因与被上诉人张睿敏买卖合同纠纷一案，不服广东省……