合同纠纷 （2019）琼01民终2158号

陈承、综通公司签订的《承包协议书》期限届满后，双方虽未重新签订合同，但仍按该合同的约定履行各自的义务，视为陈承、综通公司之间成立不定期限的合同关系。陈承提供派送服务，综通公司应向陈承支付2018年3-5月的派送费。陈承2018年3月应收派费105794.04元。因陈承2018年4月、5月应扣费用超出应收费用，应收费用与应扣费用、2018年3月应收派费互抵后，综通公司无需向陈承支付2018年3-5月的派费，但陈承尚欠综通公司罚款、代收款等费用24966.81元（87734.90元+43025.95元-105794.04元=24966.81元）未支付。陈承、综通公司双方2018年4月对账单已将陈承支付的系统充值费40700元作抵扣，陈承诉请综通公司返还系统充值费没有事实依据，不予照准。陈承于2018年5月18日以其不再履行承包合同的行为解除合同，并要求综通公司派员接收，综通公司于2018年5月21日派员进行交接工作，双方之间的合同关系于2018年5月21日已解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以

陈承、综通公司签订的《承包协议书》期限届满后，双方虽未重新签订合同，但仍按该合同的约定履行各自的义务，视为陈承、综通公司之间成立不定期限的合同关系。陈承提供派送服务，综通公司应向陈承支付2018年3-5月的派送费。陈承2018年3月应收派费105794.04元。因陈承2018年4月、5月应扣费用超出应收费用，应收费用与应扣费用、2018年3月应收派费互抵后，综通公司无需向陈承支付2018年3-5月的派费，但陈承尚欠综通公司罚款、代收款等费用24966.81元（87734.90元+43025.95元-105794.04元=24966.81元）未支付。陈承、综通公司双方2018年4月对账单已将陈承

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2158号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈承，男，1986年12月1日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：陈传松，海南海地律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：海南综通快递服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区海马一横路3号。法定代表人：许再应，董事长。委托诉讼代理人：胡必磊，广东深天成（文昌）律师事务所律师。原审第三人：中……