赡养纠纷 （2012）济民终字第1881号

原告与被告系母子、母女关系，七被告作为成年子女对无劳动能力的原告有给付赡养费的义务，原告有权要求七被告履行法定的赡养义务。1990年原告所作的生前安排，从法律上并不能免除被告张某甲应尽的赡养义务。原告现已年迈，且因患病导致全身瘫痪，无独立生活能力，需人照顾其日常生活。现原告居住在被告张某己处，对于雇请的保姆应支付相应工资报酬。原告主张保姆工资为每月1600元，经本案审判人员去原告处询问保姆，结合兖州市城镇居民一般收入水平，原告要求的保姆工资较为合理，本院予以支持。原告因瘫痪确需治疗，应支出一定的医疗费及尿垫等治疗必需的费用。此外，原告因日常生活还需支出生活费等费用。根据原告的主张，结合日常生活消费水准，七被告每人每月支付400元赡养费较为适宜，加上原告自己的收入，能够基本保障原告的各项正常支出。除上述被告应支付的赡养费外，原告要求七被告承担今后的住院费用，七被告应共同承担。被告张某乙、张某甲、张某戊、张某庚主张家庭财产分配不公，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，其主张的其它家庭矛盾，本案不予涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法

原告与被告系母子、母女关系，七被告作为成年子女对无劳动能力的原告有给付赡养费的义务，原告有权要求七被告履行法定的赡养义务。1990年原告所作的生前安排，从法律上并不能免除被告张某甲应尽的赡养义务。原告现已年迈，且因患病导致全身瘫痪，无独立生活能力，需人照顾其日常生活。现原告居住在被告张某己处，对于雇请的保姆应支付相应工资报酬。原告主张保姆工资为每月1600元，经本案审判人员去原告处询问保姆，结合兖州市城镇居民一般收入水平，原告要求的保姆工资较为合理，本院予以支持。原告因瘫痪确需治疗，应支出一定的医疗费及尿垫等治疗必需的费用。此外，原告因日常生活还需支出生活费等费用。根据原告的主张，结合日常生活

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）济民终字第1881号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人戴云峰，山东滋阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某乙。被上诉人（原审原告）马某甲。委托代理人胡永建，山东九州匡正律师事务所律师。原审被告张某丙。原审被告张某丁。原审被告张某戊。原审被告张某己。原审被告张某庚。上诉人张某甲、张某乙因赡养纠纷一案，不服兖州市人民法院（2012）兖民初字第1……