故意杀人 （2014）菏刑一初字第5号

被告人卢启峰先后持尖刀和菜刀捅刺他人胸部、砍击他头颈部，致人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢启峰与被害人卢启某系同胞兄弟，理应和睦相处，但因家庭琐事二人关系多年不睦，从证人证言可以看出，二人关系不睦的责任应在被害人；被害人卢某丙在与其兄被告人卢启峰关系不睦的情况下，酒后于深夜无故闯入被告人家中，二人因言语不和引发本案，被害人卢某丙对本案的发生负有过错，但不应认定为重大过错。辩护人关于被害人具有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人卢启峰犯罪后主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后始终对杀人的犯罪事实供认不讳，属自首。辩护人关于被告人卢启峰具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢启峰先后持尖刀和菜刀不加节制的朝被害人身体要害部位捅刺和砍击，致被害人当场死亡，手段残忍，后果严重。辩护人关于被告人卢启峰犯罪情节较轻的辩护意见，本院不予采纳。鉴于本案因家庭矛盾引发，被告人卢启峰具有自首情节，被害人卢某丙存在过错，且被告人卢启峰已与被害方达成调解协议，已取得被害方的谅解，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第六

被告人卢启峰先后持尖刀和菜刀捅刺他人胸部、砍击他头颈部，致人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢启峰与被害人卢启某系同胞兄弟，理应和睦相处，但因家庭琐事二人关系多年不睦，从证人证言可以看出，二人关系不睦的责任应在被害人；被害人卢某丙在与其兄被告人卢启峰关系不睦的情况下，酒后于深夜无故闯入被告人家中，二人因言语不和引发本案，被害人卢某丙对本案的发生负有过错，但不应认定为重大过错。辩护人关于被害人具有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人卢启峰犯罪后主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后始终对杀人的犯罪事实供认不讳，属自首。辩护人关于被告人卢启峰具有自首情节的辩护意

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）菏刑一初字第5号公诉机关山东省菏泽市人民检察院。被告人卢启峰，男，1970年3月12日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人卢尚秀，男，1950年12月19日出生，系被告人卢启峰之父。辩护人姜涛，山东荣清律师事务所律师。山东省菏泽市人民检察院以菏检刑……