建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁10民终210号

债是按照合同的约定或着依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告为原告承包的工程施工，完工后，经双方确认并签订抵房协议，确定原告向被告超额支付了工程款，据此被告向原告出具欠条，载明欠付原告相应款项，系其真实的意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了债权债务关系，被告理应承担清偿责任。对于欠条所基于的抵房协议，被告虽主张显失公平，但未提供证据证实存在法定撤销事由，对此抗辩主张，不予采信。被告主张结算为阶段性结算，亦未提供证据证实，亦不予采信。原告的诉讼请求理由正当，证据充分，对此应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，于2015年10月13日判决：被告房燕风于判决生效后十日内给付原告威海益民建筑节能新材料有限公司148515.83元以及利息（以148515.83元为基数，自2015年1月6日起至判决确定履行之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

债是按照合同的约定或着依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告为原告承包的工程施工，完工后，经双方确认并签订抵房协议，确定原告向被告超额支付了工程款，据此被告向原告出具欠条，载明欠付原告相应款项，系其真实的意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了债权债务关系，被告理应承担清偿责任。对于欠条所基于的抵房协议，被告虽主张显失公平，但未提供证据证实存在法定撤销事由，对此抗辩主张，不予采信。被告主张结算为阶段性结算，亦未提供证据证实，亦不予采信。原告的诉讼请求理由正当，证据充分，对此应予支持

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终210号上诉人（原审被告）房燕风。被上诉人（原审原告）威海益民建筑节能新材料有限公司，住所地威海市文化西路197号602室。法定代表人辛向平，总经理。委托代理人周晓丽，山东合庆律师事务所律师。委托代理人夏静华，山东合庆律师事务所律师。上诉人房燕风因建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第66号民事判决……