民间借贷纠纷 (2017)皖12民终1246号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。向伟、芦怀芳向吕涛借款115万元,由借款合同、银行转款凭证为证,事实清楚。向伟、芦怀芳答辩称胡波没有将115万元全部转给借款人,系另一法律关系,因双方签订的借款合同约定该115万元转入胡波账户,吕涛已按约履行了全部义务。向伟向吕涛借款20万元,由其出具的借条及其在吕涛银行取款凭条上书写已收为证,事实清楚。向伟答辩称没有收到该20万元,没有提供证据证实,原审法院不予支持。《最高人民法院法院》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。因此吕涛要求的利率应按年利率24%计算,向伟、芦怀芳、向政宇已偿还的应予以扣除。吕涛要求的向伟、芦怀芳、向政宇承担律师费26000元、保险费6000元的诉讼请求,原审法院亦不予支持。向政宇为上述两笔借款提供连带担保,故其应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院法院》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决,一、向伟、
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。向伟、芦怀芳向吕涛借款115万元,由借款合同、银行转款凭证为证,事实清楚。向伟、芦怀芳答辩称胡波没有将115万元全部转给借款人,系另一法律关系,因双方签订的借款合同约定该115万元转入胡波账户,吕涛已按约履行了全部义务。向伟向吕涛借款20万元,由其出具的借条及其在吕涛银行取款凭条上书写已收为证,事实清楚。向伟答辩称没有收到该20万元,没有提供证据证实,原审法院不予支持。《最高人民法院法院》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1246号上诉人(原审被告):向伟,男,1963年5月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市。上诉人(原审被告):芦怀芳,女,1961年8月16日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审被告):向政宇,男,1993年4月11日出生,汉族,住址同上。以上三上诉人共同的委托代理人:程欲胜、阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。以上三上诉人共同的委托代理……