买卖合同纠纷 （2016）津02民申4号

一审法院根据当事人提供加盖公章的授权委托书、法定代表人身份证明书以及二十三冶金建设集团有限公司的企业法人营业执照副本、组织机构代码证、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料等材料，认定杜鸣淇系二十三冶建设集团有限公司的代理人，符合法律规定。在涉案合同履行过程中，杜鸣淇以二十三冶金建设集团有限公司天津大进工程项目经理部的名义向天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司支付货款，也说明杜鸣淇履行二十三冶金建设集团有限公司授权的职务。况且，五矿二十三冶建设集团有限公司称，杜鸣淇私刻五矿二十三冶建设集团有限公司印章、伪造五矿二十三冶建设集团有限公司公文、假冒五矿二十三冶建设集团有限公司名义损害其利益，但其并没有向公安机关举报。因此，一审法院向二十三冶建设集团有限公司的代理人杜鸣淇送达开庭传票等诉讼文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定。关于五矿二十三冶建设集团有限公司提交的湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，系根据复印件单方委托形成的鉴定意见书，不足以推翻一审法院对杜鸣淇系二十三冶金建设集团有限公司的授权委托代理人之资格认定。五矿二十三冶建设集团有限公司所提其他问题，不属于再审审查

一审法院根据当事人提供加盖公章的授权委托书、法定代表人身份证明书以及二十三冶金建设集团有限公司的企业法人营业执照副本、组织机构代码证、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料等材料，认定杜鸣淇系二十三冶建设集团有限公司的代理人，符合法律规定。在涉案合同履行过程中，杜鸣淇以二十三冶金建设集团有限公司天津大进工程项目经理部的名义向天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司支付货款，也说明杜鸣淇履行二十三冶金建设集团有限公司授权的职务。况且，五矿二十三冶建设集团有限公司称，杜鸣淇私刻五矿二十三冶建设集团有限公司印章、伪造五矿二十三冶建设集团有限公司公文、假冒五矿二十三冶建设集团有限公司名义损害其利益，但其

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民申4号再审申请人（一审被告）：五矿二十三冶建设集团有限公司（组织机构代码18376434－4），住所地湖南省长沙市雨花区劳动路289号。法定代表人：刘则平，董事长。委托代理人：闫永杰，该公司职工。被申请人（一审原告）：天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司（组织机构代码80377037－5），住所地天津市东丽区跃进路13号。法定代表人：……