建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终282号

被告华龙公司与十二中签订的协议书，形式要件完备，内容和形式均符合有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，属有效协议，对此原审法院予以确认。庭审中被告王洪梓承认其系挂靠被告华龙公司承接涉案工程，结合原告的相关陈述及庭审中的证据，对此事实原审法院也予以确认。原告与被告王洪梓签订的施工协议，因原告作为个人并无相应的施工资质，因此双方签订的协议无效。原告与被告王洪梓之间的施工协议签订后，被告王洪梓应按原告实际施工量支付原告工程款，因此本案的关键是原告实际施工量与工程款的支付如何认定。原告主张已按协议约定全额完成了工程量，工程量为2014年7月30日的由各方代表共同实测、实量时确认的楼外墙砖面积3367.3809平方米，但该工程量测量时原告并未到场，同时证人证言可证实涉案外墙贴瓦是张某领人干的，原告也认可其应从张某所干活中每平方提成2元，但被告王洪梓直接将款支付给张某了，同时刘某进场干活时原告已经走了，而当时工程并未完工，原告与被告王洪梓签订的施工协议中明确约定完工后付工程款95%，所有清工完工后打扫干净验收合格后，剩余款项一次性付清，其中并无具体施工面积的记载，因此该面积应以双方共同确认为准

被告华龙公司与十二中签订的协议书，形式要件完备，内容和形式均符合有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，属有效协议，对此原审法院予以确认。庭审中被告王洪梓承认其系挂靠被告华龙公司承接涉案工程，结合原告的相关陈述及庭审中的证据，对此事实原审法院也予以确认。原告与被告王洪梓签订的施工协议，因原告作为个人并无相应的施工资质，因此双方签订的协议无效。原告与被告王洪梓之间的施工协议签订后，被告王洪梓应按原告实际施工量支付原告工程款，因此本案的关键是原告实际施工量与工程款的支付如何认定。原告主张已按协议约定全额完成了工程量，工程量为2014年7月30日的由各方代表共同实测、实量时确认的楼外墙砖面积336

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终282号上诉人（原审原告）：肖思忠，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王洪梓，男，1968年3月28日出生，汉族，个体工商户，住泰安市岱岳区。原审被告：山东华龙建筑安装有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：李圣群，经理。上诉人肖……