合伙协议纠纷 （2016）陕06民终1117号

原告宋海波、郭丽萍、贺裕、王福社、郭启林与被告李彬之间形成合伙关系，其合伙人的合法权益受法律保护。原告以出资1087422元向本院起诉要求被告返还剩余部分的股金，被告认为原告提供的条据部分是合伙期间的支出。庭审期间，郭丽萍辩称会议记录和账务明细单是其书写的，但不能反映入股的真实情况。经审查，原告所提供的条据时间均在2010年7月30日之前，7月30日双方召开由合伙人参加的股东大会，会议对双方的入股情况进行了确认，明确五原告实际入股股金为92万元，该会议记录由郭丽萍记录。同时，郭丽萍作为合伙人推举的记账员，其亲笔记录了入股的详细情况，并载入明细分类账记录单，该账务明细单与会议记录内容一致。本院认为郭丽萍作为合伙人推举的记账员，有义务保证记录的内容客观、真实，又经双方确认，故对郭丽萍辩解意见不予采纳，应认定五原告入股股金为92万元，该款项在诉讼前被告已经退还五原告。双方约定合伙期间的利润应当按六股平均分配，对于五原告要求被告给其分红的诉讼请求本院予以支持。对于合伙期间的收入、开支及合伙期间资金均由被告李彬管理，合伙期间的开支及欠款已在利润中扣除，故欠宋海波开支应由被告李彬予以清偿。五原告要

原告宋海波、郭丽萍、贺裕、王福社、郭启林与被告李彬之间形成合伙关系，其合伙人的合法权益受法律保护。原告以出资1087422元向本院起诉要求被告返还剩余部分的股金，被告认为原告提供的条据部分是合伙期间的支出。庭审期间，郭丽萍辩称会议记录和账务明细单是其书写的，但不能反映入股的真实情况。经审查，原告所提供的条据时间均在2010年7月30日之前，7月30日双方召开由合伙人参加的股东大会，会议对双方的入股情况进行了确认，明确五原告实际入股股金为92万元，该会议记录由郭丽萍记录。同时，郭丽萍作为合伙人推举的记账员，其亲笔记录了入股的详细情况，并载入明细分类账记录单，该账务明细单与会议记录内容一致。本院认

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1117号上诉人（原审原告）宋海波，男，汉族，陕西省吴起县长城镇人，吴起县疾病预防控治中心职工，现住吴起县北苑东路农口巷***号。上诉人（原审原告）郭丽萍，女，汉族，陕西省延安市宝塔区人，系吴起县水利局职工，现住陕西省吴起县电力局上诉人（原审原告）贺裕，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇后桥社区桃树洼人，吴起县电力局职工，现住该单位。上诉……