（2014）贵立民终字第49号

首先，起诉人请求法院确认原贵港市独山水泥厂拥有上思县水泥厂的未执行的剩余部分债权已由贵港市人民政府国有资产监督管理委员会划转给贵港市国有资产经营管理中心管理，由贵港市国有资产经营管理中心作为该债权主体追收，该债权的归属问题系政府行政行为处理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，起诉人所主张的债权，系政府及其所属主管部门进行企业国有资产整、计划划转过程中引起的纠纷，对该类纠纷，人民法院暂不受理。综上所述，对贵港市国有资产经营管理中心的起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定对贵港市国有资产经营管理中心的起诉不予受理。贵港市国有资产经营管理中心上诉称，本案不是政府及其所属主管部门进行企业国有资产调整、计划划转过程中引起的纠纷，而是贵港市人民政府国有资产监督管理委员会在对原贵港市独山水泥厂完成改制后，将原贵港市独山水泥厂拥有上思县水泥厂的未执行的剩余债权划转给上诉人引起的纠纷。上诉人是提起确权之诉，属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审裁定对上诉人的起诉不予受理错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，上诉人以

首先，起诉人请求法院确认原贵港市独山水泥厂拥有上思县水泥厂的未执行的剩余部分债权已由贵港市人民政府国有资产监督管理委员会划转给贵港市国有资产经营管理中心管理，由贵港市国有资产经营管理中心作为该债权主体追收，该债权的归属问题系政府行政行为处理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，起诉人所主张的债权，系政府及其所属主管部门进行企业国有资产整、计划划转过程中引起的纠纷，对该类纠纷，人民法院暂不受理。综上所述，对贵港市国有资产经营管理中心的起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定对贵港市国有资产经营管理中心的起诉不予受理。贵港市国有资产经营管理中

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵立民终字第49号上诉人贵港市国有资产经营管理中心，住所地贵港市港北区江北大道丰宝化工厂内。法定代表人麦应雄，总经理。委托代理人周振华，广西元丰律师事务所律师。上诉人贵港市国有资产经营管理中心不服贵港市港北区人民法院（2014）港北立民初字第6号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，首先，起诉人……