（2017）鲁07执复65号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”，最高人民法院法（经）复【1991】5号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。根据上列法律规定，冷传科的上述行为属出借个人账户用于被执行人华鲁公司业务结算，转移财产，逃避债务，追加其为本案被执行人符合法律规定，但冷传科应在转款198000元范围内承担连带清偿责任。2016年10月11日作出的(2016)鲁0781执146-5号执行裁定书应变更为：追加冷传科为本案被执行人，并在198000元范围内承担连带清偿责任。同理(2016)鲁0781执146号执行裁定书亦应在198000元内冻结冷传科的银行存款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定执行法院2016年10月11日作出的(

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”，最高人民法院法（经）复【1991】5号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。根据上列法律规定，冷传科的上述行为属出借个人账户用于被执行人华鲁公司业务结算，转移财产，逃避债务，追加其为本案被执行人符合法律规定，但冷传科应在转款198000元范围内承担连带清偿责任

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁07执复65号复议申请人（利害关系人）：冷传科，男，1990年2月8日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：徐翔，山东潍青律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：张财源，男，l963年3月8日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：赵传生，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被执行人：青州装载机厂有限公司，住所地青州市益王府路688号，组织机构代……