申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2019)最高法执监535号
裁判要旨
本案的审查重点是:一、安阳中院对本案进行审查处理是否正确;二、原裁定认定应对名锴公司名下案涉土地使用权予以追缴是否正确。一、关于安阳中院对本案进行审查处理是否正确的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款规定,执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的,仍由原执行法院审查处理。本案中,安阳中院作出(2015)安中刑一初字第8号刑事判决后又作出81号裁定,并移交该院执行部门执行。该院立执行案件,后将案件指定其下级法院文峰区法院执行。名锴公司明确对81号裁定向安阳中院提出执行异议,根据上述法律规定,应当由该院对本案异议进行审查处理。名锴公司关于安阳中院不应受理其提出的异议申请、不应对本案进行审查处理的申诉理由不能成立。二、关于原裁定认定应对名锴公司名下案涉土地使用权予以追缴是否正确的问题。首先,根据本案已查明的事实,2015年9月10日,安阳中院作出(2015)安中刑一初字第8号刑事判决,该判决认定
摘要
本案的审查重点是:一、安阳中院对本案进行审查处理是否正确;二、原裁定认定应对名锴公司名下案涉土地使用权予以追缴是否正确。一、关于安阳中院对本案进行审查处理是否正确的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款规定,执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的,仍由原执行法院审查处理。本案中,安阳中院作出(2015)安中刑一初字第8号刑事判决后又作出81号裁定,并移交该院执行部门执行。该院立执行案件,后将案件指
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执监535号申诉人(利害关系人):安阳市名锴房地产有限公司,住所地河南省安阳市北关区曙光办事处曙光小区国泰办公楼南区四层。法定代表人:董卫星,该公司董事长兼总经理。被执行人:史明飞,男,1978年8月5日出生,汉族,因集资诈骗罪被判处无期徒刑,现在河南省第二监狱服刑。被执行人:高法,男,1963年5月12日出生,汉族,因集资诈骗、非法吸……