生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏07民终4609号

本案争议焦点为：一、英昌友的起诉是否已超过诉讼时效；二、英昌友、英成领发生矛盾，是否双方均有过错，过错比例如何分担。对于争议焦点一:英昌友在与英成领争执中受伤，英昌友因伤于2016年6月16日在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，于2016年6月23日出院，英昌友曾于2017年1月5日向一审法院起诉，第一次起诉未超诉讼时效，后因英成领传票无法送达，英昌友申请撤回对英成领的起诉。英昌友依法起诉，后因英成领传票无法送达撤诉的行为，引起诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》：“第二条、民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”英昌友第一次起诉时间至2017年10月1日尚不满一年，又因英昌友第一次起诉时间至本案立案之日2019年6月25日不满三年，故英昌友的起诉未超诉讼时效，一审法院对英成领辩称英昌友的起诉已超诉讼时效的辩称意见不予采纳。对于争议焦点二：自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人

本案争议焦点为：一、英昌友的起诉是否已超过诉讼时效；二、英昌友、英成领发生矛盾，是否双方均有过错，过错比例如何分担。对于争议焦点一:英昌友在与英成领争执中受伤，英昌友因伤于2016年6月16日在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，于2016年6月23日出院，英昌友曾于2017年1月5日向一审法院起诉，第一次起诉未超诉讼时效，后因英成领传票无法送达，英昌友申请撤回对英成领的起诉。英昌友依法起诉，后因英成领传票无法送达撤诉的行为，引起诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》：“第二条、民法总则施

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4609号上诉人（原审被告）：英成领，男，1975年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：英昌友，男，1963年1月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。上诉人英成领因与被上诉人英昌友健康权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707……