合同纠纷 （2019）鄂06民终4038号

张勇生与强恒学校签订的驾驶员培训服务合同，因强恒学校已经由投资人陈兵申请注销，致使该合同已不能履行，合同的目的不能实现，故从陈兵申请注销强恒学校时起该合同已解除。因张勇生未得到强恒学校的培训服务，合同解除后，张勇生交纳的学费应全部予以返还。强恒学校是由陈兵投资的非公司私营企业，其性质属于个人独资企业，且陈兵于2017年9月13日申请注销了该学校，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，应由投资人陈兵承担强恒学校存续期间的债务。所以，张勇生要求解除合同，陈兵承担返还学费的诉讼请求成立，予以支持。因强恒公司与张勇生没有法律上的权利义务关系，所以张勇生要求其承担民事责任的诉讼请求不能成立，不予支持。张勇生同时请求强恒公司、陈兵赔偿因解除合同后培训费增长给其造成的1600元的损失，因其未提供证据予以证实，所以对此不予支持。陈兵辩称强恒学校是徐启致借其名义设立的，实际控制人（实际投资人）应为徐启致，与其无关，因为强恒学校是经过工商行政管理部门登记而设立，《营业执照》上登记的投资人为陈兵，这就因登记而产生了公示、信赖利益等效力，基于此张勇生有权向登记投资人主张权利，至于陈兵与徐启致是

张勇生与强恒学校签订的驾驶员培训服务合同，因强恒学校已经由投资人陈兵申请注销，致使该合同已不能履行，合同的目的不能实现，故从陈兵申请注销强恒学校时起该合同已解除。因张勇生未得到强恒学校的培训服务，合同解除后，张勇生交纳的学费应全部予以返还。强恒学校是由陈兵投资的非公司私营企业，其性质属于个人独资企业，且陈兵于2017年9月13日申请注销了该学校，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，应由投资人陈兵承担强恒学校存续期间的债务。所以，张勇生要求解除合同，陈兵承担返还学费的诉讼请求成立，予以支持。因强恒公司与张勇生没有法律上的权利义务关系，所以张勇生要求其承担民事责任的诉讼请求不能成

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4038号上诉人（原审被告）：陈兵，男，1985年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：襄阳市强恒驾驶员培训学校有限公司，住所地襄阳市樊城区前进东路8号。法定代表人：谢艳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张勇生，男，1964年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人陈兵因与被上诉人襄阳市强恒驾驶员培训……