民间借贷纠纷 （2019）浙03民终4640号

原、被告之间达成两笔50万元借款的合意，事实清楚，该院予以确认。关于2009年1月6日的借款，实际交付款项为475000元，该院依法确认475000元为实际出借本金。被告抗辩两笔借款均已偿还完毕，缺乏事实依据，且被告陈述的现金交付方式亦不符合双方交易习惯，故该院不予支持。关于2009年1月6日借款的利率，双方确认口头约定月利率5%，且被告在借款后按月利率5%连续支付两个月利息各25000元，虽借款协议上载明的月利率2%系原告填写，但该利率低于原、被告口头约定的利率，现原告以借款协议载明的月利率2%计息，未损害被告利益，且未超过法律规定，该院予以确认，关于高息部分的利息，该院依法调整后在本金中予以扣减，以475000元为基数自2009年1月6日按月利率3%计算至2009年4月5日的利息为42750元，已支付高息50000元，抵扣本金7250元；关于2009年4月8日借款的利率，虽然没有还款情况，但被告自认出借时按月利率5%计息，现原告主张按月利率2%计息，未损害被告利益，该院依法予以确认。综上，被告尚欠原告本金967750元（475000元+500000元-7250元），原告主张自200

原、被告之间达成两笔50万元借款的合意，事实清楚，该院予以确认。关于2009年1月6日的借款，实际交付款项为475000元，该院依法确认475000元为实际出借本金。被告抗辩两笔借款均已偿还完毕，缺乏事实依据，且被告陈述的现金交付方式亦不符合双方交易习惯，故该院不予支持。关于2009年1月6日借款的利率，双方确认口头约定月利率5%，且被告在借款后按月利率5%连续支付两个月利息各25000元，虽借款协议上载明的月利率2%系原告填写，但该利率低于原、被告口头约定的利率，现原告以借款协议载明的月利率2%计息，未损害被告利益，且未超过法律规定，该院予以确认，关于高息部分的利息，该院依法调整后在本金中予

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4640号上诉人（原审被告）：陈光信，男，1975年8月16日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：黄磊，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄新海，男，1969年6月8日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张庆和、陈涂青，浙江品和律师事务所律师。上诉人陈光信因与被上诉人黄新海民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民……