农村土地承包合同纠纷 （2018）豫03民终5802号
裁判要旨
我承包荒山合同有效,把我承包地中的有《林权证》的7.05亩面积认定为我承包合同的总面积,以此不支持我要求确定合同有效的诉求，偏袒被上诉人,请二审法院依法纠正。11.88亩面积是我承包林坡地被占的亩数,而一审法院却只判了7.05亩,却判到了我有林权证的亩数上面,并且少判了4.83亩即19320元,被上诉人应另行向我支付这19320元地面附着物补偿款。栾川县庙子镇咸池村村民委员会上诉请求：一、撤销原判；二、驳回被上诉人一审诉讼请求;三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。1、关于修路占地补偿款的归属问题，本案争执的林地及退耕地的所有权归上诉人所有,被上诉人的权利只是承包期内的林地及退耕地的使用权。而修建高速公路占用属永久性的占用,也就是占用了林地及退耕地的所有权,该赔偿款当然归属上诉人。2、至于被上诉人要求的地面附着物补偿款，属于被上诉人部分的林木补偿款,在被上诉人起诉前已经将补偿款直接补偿给了被上诉人,吴古栾已经取得该款。甚至包括吴古栾在承包合同前,上诉人的村民栽植的部分林木,也由栾川县林业局组织采伐,吴古栾卖出后将该款也据为己有。因此,现争执的地面附着物补偿款是补偿属于上诉人即咸池村全
摘要
吴古栾、栾川县庙子镇咸池村村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5802号上诉人（原审原告）：吴古栾，男，汉族，1960年9月1日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：赵秋喜，河南弘创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：栾川县庙子镇咸池村村民委员会，住所地栾川县庙子镇咸池村。法定代表人：段伟，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。上诉人吴古栾、上诉人栾川县庙子镇咸池村村民委……