土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）陕06民终574号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告云正军与被告崔江凯就土地使用权转让签订合同，原告有义务将土地交付被告使用，被告崔江凯应按照约定支付土地使用权的转让价款，然而被告并未将原告的土地使用权转让款全额支付给原告云正军，故对原告请求被告支付其剩余土地使用权转让款的诉讼请求予以支持。因被告并非因合同约定的情形而形成违约事实，故对原告请求的支付违约金的诉讼请求不予支持。被告以其将土地使用权转让款支付给云振利为由视为合同履行完毕，因原告云正军没有委托被告崔江凯将剩余土地使用权转让款转入云振利账户后再转入原告本人账户，且云振利与原告云正军亦无委托关系，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条判决：一、被告崔江凯在本判决生效之日起十五日内支付原告云正军土地使用权转让款156800元；二、驳回原告云正军其他诉讼请求。案件受理费3436元，由被告崔江凯负担。宣判后，崔江凯不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销陕西省吴起县人民法院（2015

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告云正军与被告崔江凯就土地使用权转让签订合同，原告有义务将土地交付被告使用，被告崔江凯应按照约定支付土地使用权的转让价款，然而被告并未将原告的土地使用权转让款全额支付给原告云正军，故对原告请求被告支付其剩余土地使用权转让款的诉讼请求予以支持。因被告并非因合同约定的情形而形成违约事实，故对原告请求的支付违约金的诉讼请求不予支持。被告以其将土地使用权转让款支付给云振利为由视为合同履行完毕，因原告云正军没有委托被告崔江凯将剩余土地使用权转让款转入云振利账户后再转入原告本人账户，且云振利与原告云正军亦无委托关系，故被告的辩称理由不能成立，本

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终574号上诉人（原审被告）崔江凯，男，1967年10月28日出生。委托代理人高万旗，陕西胜利山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原告云正军，男、汉族，1973年8月17日生。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。上诉人崔江凯因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初00837号民事判决，向本院……