（2016）京01行终448号

昌平区住建委作出的《告知书》以及昌平区政府作出的《行政复议决定书》符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回韩立新的全部诉讼请求。上诉人韩立新不服一审判决上诉至本院，请求撤销一审判决，将本案移送北京市第四中级人民法院审理，支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求。其上诉理由略为：一审判决程序违法，一审法院应当主动回避而未回避，与本案有利害关系的半塔村委会、东小口镇政府未依法出庭，昌平区政府负责人从未依法出庭，一审法院应当传唤北京轨道交通建设管理有限公司依法出庭应诉。一审法院违反法律规定未公正审理本案，回避案件主要事实，被上诉人隐瞒半塔村东征地拆迁的经适房安置问题，在信息公开中存在严重违法行为。一审法院未对被上诉人具体行政行为的真实性、合法性进行调查。被上诉人在履行政府信息公开职责中弄虚作假，其答复与事实不符。被上诉人昌平区住建委、昌平区政府同意一审判决，并请求本院予以维持。被上诉人昌平区住建委在法定举证期限内向一审法院提交了如下证据材料：1.北京市政府信息公开申请表；2.昌平区住建委（2014）第116号-回《登记回执》；3.《告知书》；4.

昌平区住建委作出的《告知书》以及昌平区政府作出的《行政复议决定书》符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回韩立新的全部诉讼请求。上诉人韩立新不服一审判决上诉至本院，请求撤销一审判决，将本案移送北京市第四中级人民法院审理，支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求。其上诉理由略为：一审判决程序违法，一审法院应当主动回避而未回避，与本案有利害关系的半塔村委会、东小口镇政府未依法出庭，昌平区政府负责人从未依法出庭，一审法院应当传唤北京轨道交通建设管理有限公司依法出庭应诉。一审法院违反法律规定未公正审理本案，回避案件主要事实，被上诉人隐瞒半塔村东征地拆迁的经

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终448号上诉人（一审原告）韩立新。被上诉人（一审被告）北京市昌平区住房和城乡建设委员会，住所地北京市昌平区鼓楼南大街泰安胡同5号。法定代表人金东彪，主任。委托代理人裴娜，北京市易和律师事务所律师。委托代理人王晓明。被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区城区镇政府街19号。法定代表人张燕友，区长。委托代理人田旭东，北……