股权转让纠纷 （2021）京02民终4740号

涉案《转让协议》并非宋明荣的真实意思表示，从而确认该《转让协议》无效是错误的。股权转让备案手续通常都是找工商代办机构办理，股权转让协议也是工商代办人员代签，这是大家熟知的惯例。宋明荣对此知情，并配合出具了公章、营业执照、自己的身份证，将这些快递给工商代办公司的法定代表人付中明，然后完成了整个股权转让工商备案手续。宋明荣既然配合出具了公章、营业执照、自己的身份证，就应当承担相应的后果。宋明荣第一次庭审时谎称公章、营业执照一直在何晓月处，直到何晓月拿出证据证明在宋明荣处，宋明荣又慌称虽然快递给工商代办公章、营业执照、自己的身份证，但不知用途，但其没有提供充分证据证明这一主张，反而是何晓月提供证据证明宋明荣快递给了工商代办公司的法定代表人付中明。在一审诉讼过程中，何晓月也申请一审法院调查工商代办公司接收宋明荣快递的过程，从而更进一步证明宋明荣对此次股权转让是知情并同意的，是其真实意思表示，但是一审法院并没有调查，就草率地判决《转让协议》无效。如果本案涉案《转让协议》被确认无效，那几乎所有找工商代办的《转让协议》都是无效的。为了维护交易的稳定，恳请二审法院依法查清事实，公平处理。二、业丰公司的

涉案《转让协议》并非宋明荣的真实意思表示，从而确认该《转让协议》无效是错误的。股权转让备案手续通常都是找工商代办机构办理，股权转让协议也是工商代办人员代签，这是大家熟知的惯例。宋明荣对此知情，并配合出具了公章、营业执照、自己的身份证，将这些快递给工商代办公司的法定代表人付中明，然后完成了整个股权转让工商备案手续。宋明荣既然配合出具了公章、营业执照、自己的身份证，就应当承担相应的后果。宋明荣第一次庭审时谎称公章、营业执照一直在何晓月处，直到何晓月拿出证据证明在宋明荣处，宋明荣又慌称虽然快递给工商代办公章、营业执照、自己的身份证，但不知用途，但其没有提供充分证据证明这一主张，反而是何晓月提供证据证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4740号上诉人（原审被告）：何晓月，女，1998年2月25日出生。委托诉讼代理人：何继军（何晓月之父）。委托诉讼代理人：谢增阳，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋明荣，男，1971年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋文，北京市江山律师事务所律师。原审第三人：孙平，女，1951年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人……