劳动争议 （2019）云民申13号
裁判要旨
被申请人在《中华人民共和国劳动合同法》实施前未为杨德明购买城镇居民社会养老保险，系因当时社会养老保险缴纳制度尚不完善所致属逻辑错误，按二审法院的逻辑，2008年前因社会养老保险缴纳制度不完善没有购买养老保险不能归责于被申请人，难道就要由申请人来承担这一后果？ 申请人与被申请人之间的劳动合同关系是一直存续的，被申请人有义务为申请人缴纳社会保险。 综上，请求撤销二审判决，依法再审本案。 被申请人规划设计所、综合执法大队共同辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：就杨德明养老保险的购买问题，行政机关须根据当时法律法规和当地政策规定办理。 由于2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施前对于编制外员工购买保险没有统一规定，故二被申请人未能为杨德明购买城镇居民社会养老保险，此系当时社会养老保险缴纳制度尚不完善所致。 后，根据新平县人力资源和社会保障局2014年11月6日作出的《关于杨德明同志所反映问题的复查意见》，二被申请人已经同意为杨德明补缴2008年1月1日之后至其退休期间的城镇居民社会养老保险单位应缴部分，后未能补缴系社保政策不允许及杨
摘要
杨德明、新平彝族傣族自治县城乡规划设计所劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨德明，男，1954年10月20日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：高伟，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新平彝族傣族自治县城乡规划设计所。 住所地：云南省新平县桂山街道育新路**。 法定代表人：杨富贵，所长。 委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇……