（2016）津01刑更461号

罪犯龙秀根在服刑期间，虽有悔改表现，但未履行财产刑，其所提供的证明材料亦不符合相关规定。根据本市减刑相关规定，该犯减刑间隔时间应为一年八个月以上。执行机关本次报请该犯减刑的间隔时间不符合减刑规定。因此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯龙秀根不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　刘美茹代理审判员　　阎　涛代理审判员　　张丽娜二〇一六年二月十九日书　记　员　　史军锋 来源：

罪犯龙秀根在服刑期间，虽有悔改表现，但未履行财产刑，其所提供的证明材料亦不符合相关规定。根据本市减刑相关规定，该犯减刑间隔时间应为一年八个月以上。执行机关本次报请该犯减刑的间隔时间不符合减刑规定。因此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯龙秀根不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　刘美茹代理审判员　　阎　涛代理审判员　　张丽娜二〇一六年二月十九日书　记　员　　史军锋 来源：

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更461号罪犯龙秀根。本院于2004年2月6日作出（2004）一中刑初字第3号刑事判决，以被告人龙秀根犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉天津市高级人民法院于2004年9月16日作出(2004)津高刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2007年2月15日作……