民间借贷纠纷 （2016）内08民终10号

本案争议焦点是贾秀玲是否尚欠郭润梅借款本息及张峰是否应与贾秀玲共同承担涉案借款本息的返还责任。现就上诉人贾秀玲、张峰的上诉请求与本案争议焦点所涉及的相关问题具体分析如下：（一）关于贾秀玲是否尚欠郭润梅借款本息的问题。贾秀玲给郭润梅出具的借款条及利息欠条，虽无落款时间，但借条及欠条内容完整，并可以从欠条内容上推定借条及欠条出具时间为2015年初，一审判决据此认定双方形成有效的借贷关系，符合客观事实。至于贾秀玲关于“贾秀玲出具借据及利息欠条时，已将自己对外价值100多万元的债权凭证转给了郭润梅，用于抵顶相互的债权债务关系”的主张，并无证据予以证实，因贾秀玲出具借条时，虽在借条中注明“附借据两张（xxx收据一张、xx公司一张）”，但在无其它证据印证的情况下，不能以此推定该两份借据系抵顶涉案借款的事实，故该主张缺乏事实依据。贾秀玲关于“2012年12月1日至2014年12月30日期间，贾秀玲通过银行转账或现金给郭润梅付过利息，一审判决未予核减”的主张，亦无证据证实，一审判决已将双方认可的还款予以认定并予以核减，且贾秀玲不能提供证据证实存在已归还未核减利息的事实，故贾秀玲、张峰该上诉理由不能成立

本案争议焦点是贾秀玲是否尚欠郭润梅借款本息及张峰是否应与贾秀玲共同承担涉案借款本息的返还责任。现就上诉人贾秀玲、张峰的上诉请求与本案争议焦点所涉及的相关问题具体分析如下：（一）关于贾秀玲是否尚欠郭润梅借款本息的问题。贾秀玲给郭润梅出具的借款条及利息欠条，虽无落款时间，但借条及欠条内容完整，并可以从欠条内容上推定借条及欠条出具时间为2015年初，一审判决据此认定双方形成有效的借贷关系，符合客观事实。至于贾秀玲关于“贾秀玲出具借据及利息欠条时，已将自己对外价值100多万元的债权凭证转给了郭润梅，用于抵顶相互的债权债务关系”的主张，并无证据予以证实，因贾秀玲出具借条时，虽在借条中注明“附借据两张（x

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终10号上诉人（一审被告）贾秀玲，女，1961年11月7日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（一审被告）张峰，男，1961年6月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系贾秀玲丈夫。被上诉人（一审原告）郭润梅，女，1964年1月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市新……