离婚纠纷 (2016)鲁01民终3186号
裁判要旨
原告闫希涛要求离婚,被告赵英楠同意离婚,可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。对于孩子的抚养问题,原审法院认为,抚养教育子女既是法定义务也是人之常情,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定:“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。原、被告双方对女儿闫某琪、女儿闫某珂均有抚养和教育的义务。对于被告赵英楠提出两子女均由原告闫希涛抚养的意见,原告闫希涛并未同意,且被告赵英楠也未能提供有效证据证明其存在不符合抚养子女的条件,因此,原审法院认为,原、被告两人各抚养一女儿较为合理。因闫梦琪现随原告闫希涛居住生活,且已到上小学的年龄,所以,长女闫某琪可由原告闫希涛抚养,被告赵英楠负担抚养费。次女闫某珂由被告赵英楠抚养,原告闫希涛负担抚养费。原、被告对是否分家存有异议,因此,对于原、被告的夫妻共同财产、共同债务的问题,可待分家析产后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定判决:一、准予原告闫希涛与被告赵英楠离婚;二、原、被告女儿闫某琪由原告闫希涛抚养,被告赵英楠每年支付抚养费4800元,至闫某琪独立生活之日止(支付
摘要
原告闫希涛要求离婚,被告赵英楠同意离婚,可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。对于孩子的抚养问题,原审法院认为,抚养教育子女既是法定义务也是人之常情,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定:“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。原、被告双方对女儿闫某琪、女儿闫某珂均有抚养和教育的义务。对于被告赵英楠提出两子女均由原告闫希涛抚养的意见,原告闫希涛并未同意,且被告赵英楠也未能提供有效证据证明其存在不符合抚养子女的条件,因此,原审法院认为,原、被告两人各抚养一女儿较为合理。因闫梦琪现随原告闫希涛居住生活,且已到上小学的年龄,所以,长女闫
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3186号上诉人(原审被告)赵英楠,女,1989年1月23日出生,汉族,住济阳县。委托代理人高大震,山东华剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闫希涛,男,1988年3月10日出生,汉族,住济阳县。上诉人赵英楠因与被上诉人闫希涛离婚纠纷一案,不服济阳县人民法院(2015)济阳少民初字第77号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……