（2015）唐民四终字第838号

公民的合法权益受法律保护。原告高恒主张三被告欠其油款31641元，并提供了由被告常江、赵福龙签名的欠条为证，且被告常江、赵福龙予以承认，故被告常江、赵福龙应承担偿还原告高恒油款的连带责任。被告赵国良对欠原告高恒油款予以否认，亦否认同被告常江、赵福龙合伙营选矿。原告亦未能提供被告赵国良与被告常江、赵福龙合伙的证据，故原告要求被告赵国良与被告常江、赵福龙连带偿还其油款的理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告常江、赵福龙自本判决生效之日起五日内连带偿还原告高恒油款31641元。二、驳回原告高恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，保全费340元，合计930元，由被告常江、赵福龙各负担465元。判后，常江不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实错误从而导致判决错误。被上诉人高恒所诉欠其油款属实，但欠款人应是上诉人及被上诉人赵福龙、赵国良三人所欠。二、2011年以来，三人合伙开办铁选矿和采砂，三人约定共同投资，共同经营，共享收益，共担风

公民的合法权益受法律保护。原告高恒主张三被告欠其油款31641元，并提供了由被告常江、赵福龙签名的欠条为证，且被告常江、赵福龙予以承认，故被告常江、赵福龙应承担偿还原告高恒油款的连带责任。被告赵国良对欠原告高恒油款予以否认，亦否认同被告常江、赵福龙合伙营选矿。原告亦未能提供被告赵国良与被告常江、赵福龙合伙的证据，故原告要求被告赵国良与被告常江、赵福龙连带偿还其油款的理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告常江、赵福龙自本判决生效之日起五日内连带偿还原告高恒油款31641元。二、驳回原告高恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第838号上诉人（原审被告）：常江，农民。委托代理人：蔡庆富，遵化市法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：高恒，农民。委托代理人：高振东，农民。被上诉人（原审被告）：赵福龙，农民。被上诉人（原审被告）：赵国良，农民。上诉人常江因买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第3095号民事判决，向本院提起上诉。……