盗窃 （2017）冀01刑终638号

上诉人张素然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张素然所称其仅是捡了一个手机，并未实施盗窃，原判认定事实错误的辩解理由。经查，上诉人张素然进入吉祥馄饨店内后，见店中无人，孙某放在柜台上正在充电的手机电源拔掉后盗走。故上诉人该辩解与本院审理查明的事实不符，本院对此不予采纳；关于上诉人所称本案手机价格鉴定结论错误的辩解。经查，本案手机价格认定结论由法定鉴定机构经法定程序作出，合法有效，上诉人所称鉴定结论错误的辩解缺乏依据，本院对此亦不予采纳；上诉人所称本案监控视频经剪辑的辩解亦无任何证据证实，本院对此亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　尹新民审判员　　张淑秀审判员　　贾　虹二〇一七年六月十四日书记员　　王新漫

上诉人张素然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张素然所称其仅是捡了一个手机，并未实施盗窃，原判认定事实错误的辩解理由。经查，上诉人张素然进入吉祥馄饨店内后，见店中无人，孙某放在柜台上正在充电的手机电源拔掉后盗走。故上诉人该辩解与本院审理查明的事实不符，本院对此不予采纳；关于上诉人所称本案手机价格鉴定结论错误的辩解。经查，本案手机价格认定结论由法定鉴定机构经法定程序作出，合法有效，上诉人所称鉴定结论错误的辩解缺乏依据，本院对此亦不予采纳；上诉人所称本案监控视频经剪辑的辩解亦无任何证据证实，本院对此亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终638号原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张素然,女，1970年6月7日出生，汉族，初中文化，石家庄市藁城区人，住本村。2017年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2017年3月7日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日被石家庄市藁城区公安局逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。石家庄市藁城区人……