敲诈勒索 (2015)永刑初字第65号
裁判要旨
被告人柴某、靳某以非法占有为目的,以强迫、威胁方式,变相索取他人财物,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关指控的罪名成立,应对其二人在“三年以下有期徒刑”量刑幅度内予以处罚。二被告人具有退赔情节,量刑时可对其从轻处罚。二被告人当庭认罪、悔罪,适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,依法对二被告人可适用缓刑。本院在对二被告人量刑时一并考虑上述情节。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:一、被告人柴某犯敲诈勒索罪,判处拘役五个月,缓刑一年,并处罚金人民币八千八百元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)二、被告人靳某犯敲诈勒索罪,判处拘役五个月,缓刑一年,并处罚金人民币八千八百元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 王丽萍代理审判员 武志崇人民陪审员 李 鹏二〇一五年四月二十日书 记 员 曹 莉
摘要
被告人柴某、靳某以非法占有为目的,以强迫、威胁方式,变相索取他人财物,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关指控的罪名成立,应对其二人在“三年以下有期徒刑”量刑幅度内予以处罚。二被告人具有退赔情节,量刑时可对其从轻处罚。二被告人当庭认罪、悔罪,适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,依法对二被告人可适用缓刑。本院在对二被告人量刑时一并考虑上述情节。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:一、被告人柴某犯敲诈勒索罪,判处拘役五个月,缓刑一年,并处罚金人民币八千八百元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)二、被告
正文(节选)
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书(2015)永刑初字第65号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人柴某,因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月15日被永年县公安局监视居住。被告人靳某,因涉嫌抢劫罪,于2014年6月27日被永年县公安局监视居住。河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉(2014)292号起诉书指控被告人柴某、靳某犯敲诈勒索罪,于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理依法组成合议庭,于……