生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫01民终1546号

本案中，李超彦作为注塑机的所有人、被帮工人及受益人，在拉运注塑机的过程中未采取相应的安全措施，且存在指挥不当的情形，对高树静的损失应承担50％的赔偿责任。平红州对不宜叉运物品进行叉运，且未采取安全防护措施，致使高树静被侧翻的注塑机砸伤，对高树静的损失，其应承担25％的赔偿责任。高树静作为成年人，具备完全民事行为能力，在拉运注塑机的过程中作为指挥者，未采取任何安全防护措施，且对自身未尽到充分的注意义务及存在指挥不当的情形，对其自身损失应承担25％的责任。关于平红州提出徐喜朋、杨志杰对事故发生存在重大过失，应承担侵权责任的辩解意见，经查，徐喜朋、杨志杰系为李超彦无偿帮工，在高树静及李超彦的指挥下做辅助性工作，且无证据显示其存在过错，对上述辩解意见，本院不予采信。对高树静的损失计算如下：高树静要求医疗费481925.56元，有票据为证，本院予以支持；高树静要求误工费19342.98元，原告住院共住院155天，本院结合高树静伤情及司法鉴定意见，酌定高树静共需误工185天，误工费为37958元／年÷365天×185天＝19238.99元；高树静要求护理费14798.90元，高树静住院155天，出

本案中，李超彦作为注塑机的所有人、被帮工人及受益人，在拉运注塑机的过程中未采取相应的安全措施，且存在指挥不当的情形，对高树静的损失应承担50％的赔偿责任。平红州对不宜叉运物品进行叉运，且未采取安全防护措施，致使高树静被侧翻的注塑机砸伤，对高树静的损失，其应承担25％的赔偿责任。高树静作为成年人，具备完全民事行为能力，在拉运注塑机的过程中作为指挥者，未采取任何安全防护措施，且对自身未尽到充分的注意义务及存在指挥不当的情形，对其自身损失应承担25％的责任。关于平红州提出徐喜朋、杨志杰对事故发生存在重大过失，应承担侵权责任的辩解意见，经查，徐喜朋、杨志杰系为李超彦无偿帮工，在高树静及李超彦的指挥下做

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1546号上诉人（原审被告）李超彦，男，汉族，1982年9月13日生。委托代理人唐军、张涛，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人（原审被告）平红州，男，汉族，1966年4月12日生。委托代理人王春丽，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高树静，男，汉族，1975年11月14日生。委托代理人韩程伟，河南天基律师事务所实习律师。被……