民间借贷纠纷 （2015）一中民（商）终字第440号

部分予以阐述。段涛对李淳提供的证据5称记不清了，并否认收到该借条中的款项，由于李淳提供了借条原件，且段涛未提供相反证据反驳该证据的真实性，故该院对该证据的真实性予以认定，关于该证据与本案的关联性，该院将在法院认为部分予以阐述。一审法院审理查明：2012年7月28日，段涛（出借人，乙方）与李淳（借款人，甲方）签订借款协议。协议主要内容：甲方因资金周转需要向乙方借款，因无抵押物，以信誉作为担保；借款金额为50万元，借款期限：自2012年7月28日起至2013年元月28日，如因甲方原因未能按合同约定时间归还借款，每天按借款金额的千分之三加收罚息，甲方如未按合同约定时间及时偿还借款，在约定还款期限5天后乙方还未收到还款和罚息，甲方欠款的剩余部分乙方有权继续向甲方追讨。合同签订后，段涛于同日通过工商银行向李淳借款50万元。2012年8月30日、31日，李淳分别以转账形式通过建行向段涛转款5万元、14万元，合计19万元。2012年4月30日、5月2日、5月24日、5月31日、6月3日、6月19日、7月1日、7月2日、7月6日、8月2日、8月10日、8月26日、9月12日、9月17日、9月21日，9

部分予以阐述。段涛对李淳提供的证据5称记不清了，并否认收到该借条中的款项，由于李淳提供了借条原件，且段涛未提供相反证据反驳该证据的真实性，故该院对该证据的真实性予以认定，关于该证据与本案的关联性，该院将在法院认为部分予以阐述。一审法院审理查明：2012年7月28日，段涛（出借人，乙方）与李淳（借款人，甲方）签订借款协议。协议主要内容：甲方因资金周转需要向乙方借款，因无抵押物，以信誉作为担保；借款金额为50万元，借款期限：自2012年7月28日起至2013年元月28日，如因甲方原因未能按合同约定时间归还借款，每天按借款金额的千分之三加收罚息，甲方如未按合同约定时间及时偿还借款，在约定还款期限5天

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第440号上诉人（原审原告）段涛，男，1983年4月10日出生。委托代理人孙俊平，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李淳，男，1984年7月5日出生，现无固定住址。委托代理人朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。上诉人段涛因与被上诉人李淳民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字13869号民事判决，向……